Todo el edificio cultural e institucional de la prohibición de la marihuana se cimenta en la suposición de que la gente se contiene de consumirla precisamente porque es ilegal.
Tal dogma no resiste la confrontación con la realidad: Para empezar, la gente que tiene el hábito de fumar marihuana es una minoría en relación con la que no la consume y el hecho de que haya gente que la consume a pesar de su prohibición es la evidencia de la inutilidad de tal disposición.
Otra evidencia de la inutilidad de la prohibición es la facilidad con la que se puede conseguir la marihuana y a pesar de ello la gente que no la consume no la adquiere, situaciópn que no cambiaría si se legaliza la marihuana a juzgar por los resultados de la encuesta.
Legalizar la marihuana no incrementaría su consumo y en cambio le restaría poder a las bandas que se han adueñado de regiones enteras de nuestro país causando sufrimiento a sus habitantes.
5 comentarios:
Pero como muchas otras cosas, es buen negocio para unos cuantos, entonces -como muchas otras cosas- simplemente, al asunto se le seguirán dando largas.
Saludos Maestro.
Creo que perdiste el enfoque Ernesto, la mariguana es ilegal por motivos de salud, asi tambien deberia serlo el alcohol y el cigarro que son muchisimo mas dañinos.
Sin embargo, muchisimas cosas son dañinas: comida chatarra, golosinas, etc y no pueden volverse ilegales porque son cosas que nos producen placer y que a mi criterio, todo recae en educacion, primero con el ejemplo: no fumando ni tomando frente a los hijos haciendoles saber los riegos de otras drogas, eso te apuesto a que funciona mas que la guerra contra el narco.
Por otro lado, si se legaliza la mariguana, no van a pasar ni 3 segundos en que ya tendriamos un mounstro comercial bombardeandonos 24/7 con anuncios en todas sus formas. Y tu que crees que va a pasar? Aumentaran los consumidores en sectores desinformados y se vuelve un problema junto al alcohol y al tabaco.
Toma en cuenta que la mayoria de las personas siguen las leyes y si algo es ilegal, no lo haran, porque saben que tendran un castigo. Ahora, si algo es legal, no importa si es dañino, lo haran porque es legal.
Finalmente, como mencionas, es cierto que hay gente que hace cosas ilegales, ahora, eso hace inutil su estatus de ilegal? No, porque la ley lo que contempla es un castigo a quien viole la ley, la persuacion es un obejtivo derivado. Puedes ver que hay muchos asesinatos y pensar que la ley antiasesinato es inutil (quizas, jeje, digo, por la impunidad) pero no por ello puedes legalizar el asesinato.
Pregunta, se deben volver las corridas de toros ilegales? Habrian corridas ilegales? Seria una ley inutil?
Gracias por el comentario Anónimo, ahora checa el documental de cuatro partes que está en youtube al quye puedes llegar haciendo click aquí
Bueno, yo tiendo a estar a favor de la legalización, pero tampoco creo que sea tan fácil.
En primera, basarte en los datos de tu encuesta no es fiable. No porque mientas ni nada (no lo creería), sino porque simplemente está mal diseñada, dado que no es una muestra representativa quien la realiza (no es ofensa ni nada). Es fácil: piensa en el perfil de alguien que entra a tu blog. En primera sabemos que tiene acceso relativamente estable a internet; en segunda sabemos que prefiere leer un blog de política a ver gente encuerada o noticias de la farándula. ¿Cuánta gente en México hay así? ¿Qué sector es mejor representado por un perfil de este estilo? No te culpo ni nada, por supuesto, sólo digo que jalar resultados de esta encuesta como representativos de una sociedad es poco fiable. Pura cuestión de selección de metodología.
Pero bueno, eso es un punto menor. Más bien quería poner como ejemplo la prohibición del alcohol en USA a principios del s XX. por lo que Wikipedia informa, jeje, el consumo de alcohol bajó, pero se ayudó al surgimiento de la mafia gringa; aunque después de que se eliminara la prohibición, el consumo de alcohol de hecho sí subió. Si esto fuera analogable a la prohibición de la mariguana en México a principios del s XX, entonces supongo que sería de esperarse que, aunque la legalización tuviera un efecto positivo en el desempoderamiento de las mafias (cárteles), sería probable también que aumentara el consumo.
Contra esto, afirmas: "la gente que tiene el hábito de fumar marihuana es una minoría en relación con la que no la consume ...", pero esto justamente podría pasar por el hecho de que sea ilegal. "... y el hecho de que haya gente que la consume a pesar de su prohibición es la evidencia de la inutilidad de tal disposición." Bueno, no; todavía faltaría demostrar que si no hubiera tal prohibición habría menos o igual numero de personas.
"Otra evidencia de la inutilidad de la prohibición es la facilidad con la que se puede conseguir la marihuana y a pesar de ello la gente que no la consume no la adquiere, situaciópn que no cambiaría si se legaliza la marihuana a juzgar por los resultados de la encuesta."
Bueno, no tanto. No es como si se pudiera conseguir en el super. En cambio, si tuviésemos "bares" para fumar mariguana, como en Holanda, ahí sí podríamos ver si la situación cambiaría (justo como la prohibicion en USA cambió -- aunque había gente que seguía tomando alcohol ilegal, de la legalización para acá la tendencia ha sido del aumento de consumidores de alcohol).
En suma, creo que no se ha mostrado que no sea probable que al legalizar la mariguana no aumente el numero de consumidores.
Bueno, ese es el lado negativo. El argumento positivo es que los negocios ilegales relacionados con el tráfico de la mariguana sufrirían un buen golpe. Me parece un buen argumento, aunque creo que todavía queda por mostrar qué pasaría si solo legaliza la mota y cosas como la coca, las anfetas u otras drogas no. Quizá la mota es la más popular, pero quizá con las otras drogas basta para mantener vivos a los cárteles.
En fin, son temas muy controvertidos; y aunque acepto que a final de cuentas, cada quien debería poder hacer de su culo un papalote, también es cierto que no es tan fácil cuando ves al consumo de drogas (incluyendo al alcohol y tabaco) desde una perspectiva global, como un problema de salud.
Creo que me sigo inclinando por la legalización, pero también me gusta remarcar que muchos de los argumentos a su favor parecen bastante endebles (por ejemplo, el que parte de la idea de que la mariguana no causa daños a mediano o largo plazo). En fin.
Saludos!
ah que buey, no revise el comentario del anónimo (perdón). me parece intuitivo pensar que tiene razón en que la prohibición disminuye el consumo y viceversa, la legalización tiende a aumentarlo.
sería bueno tener evidencia más firme al respecto, aunque hay que tener cuidado, siendo un tema tan controversial no es difícil encontrarse con malos manejos de los datos o llanas mentiras o falacias.
no pude checar el video de youtube pero dejo algunos links.
http://www.nber.org/papers/w3675
(este es medio neutral)
http://ww.ibhinc.org/pdfs/CommentaryProhibitionwasaSuccess.pdf
(a favor de la prohibición)
http://www.cato.org/pubs/pas/pa157.pdf
(en contra)
Publicar un comentario