Mientras que la campaña contra el tabaco desde el punto de vista de salud, ha tenido un gran éxito, la campaña contra la mariguana desde el punto de vista penal ha fracasado.

El periodista Enrique Acevedo, realizó un análisis comparativo entre el tabaco y la mariguana en su situación actual. Mientras que la campaña del primero desde el punto de vista de salud, ha tenido un gran éxito, la campaña contra la mariguana desde el punto de vista penal ha fracasado.

Fue en 1964 cuando en Estados Unidos se realizó el primer reporte en la historia sobre los daños que provoca el consumo de tabaco, específicamente los cigarrillos procesados, explicó el colaborador en el programa de Denise Maerker "Atando Cabos".

Al cabo de 50 años, gracias ese informe se ha prevenido la muerte de 8 millones de personas, según la Journal of the American Medical Association. Y aunque ha ocasionado grandes consecuencias a las empresas productoras de cigarros, ha tenido buenos resultados como estrategia en salud pública.

En contraste, hace poco más de 50 años se prohibió el uso de las drogas a nivel internacional, que en el caso de la mariguana ha provocado una mayor producción, consumo, muertes y gastos en el área de seguridad.

En ese sentido puntualizó que "tan sólo en EU hay cerca de 800 mil arrestos al año por simple posesión de mariguana y lo más grave es que tienen una disparidad racial; los afroamericanos y latinos son más propensos a ser arrestados que la población anglosajona, quienes consumen mayores cantidades que las minorías".

El paralelo se hace como un argumento para quienes dicen que la legalización de la hierba puede llevar a un mayor consumo y un gravísimo problema de salud pública.

Sin descartar esta posibilidad, el periodista destacó que la solución para disminuir su consumo no es con más policías sino con el mismo trabajo que se realizó con el tabaco, es decir, mediante la difusión, prevención y rehabilitación.
Fuente:Atando Cabos. Radio Fórmula