Ya sé que muchas personas darán crédito a una sola explicación acerca de la explosión en el edificio B2 de PEMEX: fue un atentado orquestado por el gobierno de Peña Nieto para facilitar la privatización del petroleo.
Hay tres trampas en esta hipótesis: una es que quien la cree lo hace sin tener a la mano ninguna prueba, pero eso parece no importar, de hecho cada argumento en contra se toma como una evidencia de la verosimilitud de la hipótesis.
La segunda trampa es que creer esa hipótesis releva al creyente de examinar la información disponible toda vez que cada uno de los datos duros disponibles se toma como un elemento más de el complot que existe para ocultar la verdad acerca de la explosión.
Y la tercera trampa es que crea en la población la percepción de que ante la inminente privatización de PEMEX no hay nada que hacer pues nos enfrentamos a fuerzas descomunales capaces de realizar un atentado con explosivos que no dejan rastro, que no provocan incendio, y que a tales fuerzas oscuras no les importa llevarse entre las patas a 37 seres humanos ni causar tanto dolor en sus familias.
Y es que el camino alternativo es dificil de recorrer porque exige el esfuerzo de buscar la información e irla cotejando con la versión oficial, hay que examinar, analizar, pensar y ps qué weba, mejor le echamos la culpa a Peña y se acabó.
Alguien me dijo una vez que mi verdadeo apellido es Contreras, pero ni modo tengo que contradecir.
Ya en dias pasados anoté aquí que sí es posible una explosión sin fuego, la explicación que encontré en esa ocasión es que para que eso ocurra debe haber gas confinado a gran presión que al liberarse súbitamente por haberse colapasado la estructura de su contenedor desplaza al oxígeno circundante impidiendo la combustión.
La pregunta entonces fué ¿dónde está el gas del B2? Una posible respuesta es el avance del peritaje que dió ayer el gobierno: gas metano en la cimentación del B2 es la causa de la explosión.
Hasta aquí parece haber congruencia en dos datos duros: No hubo incendio en la explosión y esto es posible si hay gas confinado. por lo tanto la explicación del gas metano en la cimentación parecería congruente si no fuera porque surgen nuevas preguntas.
¿Cómo llegó allí el gas metano?
¿Cómo es que los trabajadores de Copicosa, que en ese momento estaban dando mantenimiento a los pilotes del B2 no le detectaron si comenzaron con el mantenimiento desde el dia anterior y el dia de la explosión entraron con focos y todo desde las 8 de la mañana, cuando la explosión fue a las 4 de la tarde?
A ver tomemos en consideración este párrafo de Wikipedia:
"El metano no es tóxico. Su principal peligro para la salud son las quemaduras que puede provocar si entra en ignición. Es altamente inflamable y puede formar mezclas explosivas con el aire. El metano reacciona violentamente con oxidantes, halógenos y algunos compuestos halogenados. El metano también es asfixiante y puede desplazar al oxígeno en un espacio cerrado. La asfixia puede sobrevenir si la concentración de oxígeno se reduce por debajo del 19,5% por desplazamiento. Las concentraciones a las cuales se forman las barreras explosivas o inflamables son mucho más pequeñas que las concentraciones en las que el riesgo de asfixia es significativo. Si hay estructuras construidas sobre o cerca de vertederos, el metano desprendido puede penetrar en el interior de los edificios y exponer a los ocupantes a niveles significativos de metano. Algunos edificios tienen sistemas por debajo de sus cimientos para capturar este gas y expulsarlo del edificio. Un ejemplo de este tipo de sistema se encuentra en el edificio Dakin, en Brisbane, California."
y también consideremos lo dicho por el gerente de Copicosa
No hay comentarios.:
Publicar un comentario