El mito de los mitos de Poiré y Calderón

Es falso que la captura o muerte de líderes criminales haya sido la causa del incremento de la violencia en ciertas regiones del país.
Alejandro Poiré. Vocero de Seguridad Nacional

Ahora escuchemos a un columnista orgulloso de haber colaborado para que Calderón se encaramara en Los Pinos:

Los análisis estadísticos que Eduardo Guerrero y José Merino publicaron en Nexos de junio son irrebatibles: los operativos que el Ejército y la Marina realizan en las zonas donde el narcotráfico domina concluyen, cuando tienen éxito, en la detención o muerte en enfrentamientos armados de grandes capos de la droga. Eso produce luchas internas por el poder vacante. Los cárteles se subdividen, y con eso la violencia crece por dos vías: una es la disputa a balazos por el control de la zona, y otra peor: las bandas menores no tienen capacidad para pelear el mercado de drogas y su botín más cómodo es la población desprotegida por la mala calidad y la corrupción de las policías locales.

Es hora de preguntarnos: ¿qué nos causa mayor alarma: el consumo de droga o los delitos contra la seguridad de las personas, como son el asalto, secuestro, asesinato, cobro por protección y por derecho de paso? Guerrero señala: “A la fragmentación de organizaciones criminales ha seguido un proceso de dispersión —y consecuente expansión— geográfica de la violencia”, hemos pasado “del crimen organizado al crimen desorganizado”. Y las secuelas son: por cada 100 mil habitantes, de 2007 a 2010 “el robo a instituciones bancarias creció un 90 por ciento, la extorsión un 100 y los secuestros un 188 por ciento”.
Fuente: La causa es la prohibición. Luis González de Alba. Milenio Diario