Ayer ví una vieja película de Steven Spielberg : Amistad. Un barco español , La Amistad , es tomado por el grupo de esclavos que transporta desde la isla de Cuba , el incidente deriva en un conflicto internacional entre España y Estados Unidos , se complica con el reclamo que por la "mercancía" hacen los compradores de los esclavos , y los marineros que encontraron La Amistad y sometieron a los esclavos ; además , el caso es tomado como bandera por el movimiento abolicionista y los estados esclavistas sureños se interesan en él por verse afectados sus intereses si los esclavos logran que el sistema judicial de los Estados Unidos les otorguen la libertad.

Las reflexiones que me motiva la peli van de la situación actual en México en materia de fallos de la Suprema Corte , hasta temas tan etereos como eso de que la política es un juego de simbolismos; por ejemplo una nación como la de los Estados Unidos se fundamenta en el principio de que todos los hombres nacen libres y que por tal hecho tienen derechos iguales, al mismo tiempo se fundamenta en la observancia de la Biblia que en algunas de sus páginas habla de la esclavitud , la norma , dice no trates mal a tus esclavos , no esclavices a los de tu pueblo , esclaviza a los de otros pueblos , en fin , no condena por ninguna parte la esclavitud , por lo tanto no es inmoral esclavizar a seres humanos y es entonces la esclavitud el cimiento económico de Estados Unidos , la fuente de acumulación originaria de capital , contradicciones así en los símbolos tarde o temprano producen una crisis.

Pero los Estados Unidos son un pais civilizado , democrático , con instituciones avanzadas , donde se imparte justicia para todos , ¿el caso de La Amistad es un homicidio ejecutado por esclavos o es una rebelión legítima de hombres libres arrancados ilegalmente de su tierra? Habrá que dilucidarlo a la luz de la ley , de las pruebas , las evidencias , los testimonios , todo expresado en una lengua extraña para los prisioneros ,como en México cuando la representante de la Comisión de Derechos Humanos descalifica el testimonio de Ernestina Asención por haber sido expresada en náhuatl.

Se nota que el juez está casi convencido de la justeza de la causa de los prisioneros , el presidente de los Estados Unido recibe presiones para que sustituya al juez , hay que poner a uno vulnerable, un vergonzante descendiente de católicos , el tiro sale mal , el nuevo juez falla a favor de los prisioneros y no sólo eso , además ordena la aprehensión de los que reclaman su posesión , los sureños vuleven a presionar al presidente y éste apela a la Suprema Corte de Jusiticia compuesto por 9 magistrados , 7 de los cuales son sureños y poseen esclavos , todo se va a apestar allí , si no ocurre un milagro : John Quincy Adams , ex-presidente de Estado Unidos , hijo de uno de los próceres norteamericanos John Adams , toma el caso y logra convencer a los magistrados sureños : a la chingada con la Ley Televisa , ah no perdón me ofusqué , esa fue otra película.