El activismo de la ultraderecha de los últimos meses permite hacer una comparación , tal vez no del todo ociosa , con la forma de activismo de otros sectores , por ejemplo de ese al que don Adolfo Sánchez Vázquez llama la izquierda social , es decir el sector que conforman los movimientos sociales populares como las uniones de vecinos , las coordinadoras, las distintas agrupaciones que de vez en vez toman la calle para expresar sus demandas y necesidades.

El activismo de la izquierda social parte del siguente diagnóstico : El gobierno como representante del Estado , tiene la obligación de resolver las necesidades de la población , por lo tanto la población debe demandar al gobierno tales soluciones. El gobierno es posible gracias a la voluntad mayoritaria de que así sea , por lo tanto para presionar al gobierno es necesario que la mayoría de la población esté enterada de que el gobierno no está realizando su labor en esta u otra area . Por su naturaleza intrínseca , la izquierda social no tiene acceso a los medios de comunicación masiva pues éstos se encuentran en manos de empresarios cuyas tarifas hacen inalcanzable el acceso a tales medios; por lo tanto , se hace necesario recurrir a acciones que obliguen a los medios a dar a conocer sus demandas a la población, es por ello que hay que bloquear calles , carreteras , tomar edificios públicos , hacer manifestaciones , desnudarse en la vía pública , etc.

Esta forma de lucha se ha venido haciendo desde hace décadas , por lo que ya se está en posibilidad de hacer una evaluación de ella.
En primer lugar hay que decir que se ha partido de un planteamiento equivocado pues si bien , efectivamente , o al menos formalmente , el gobierno es el representante del Estado , esto no lo hace representante de el pueblo , por lo que de ninguna manera cabe esperar que sea el gobierno , o al menos no este gobierno de facto y me refiero al de Calderón, el que resuleva las necesidades de los sectores populares que conforman la izquierda social. Cuando el PRI se encontraba en el poder se usaba en el gobierno un discurso revolucionario que talvez en los primeros años de el priato podría haber confundido a alguien , pero en unos cuantos sexenios el discurso se agotó y para todos era evidente que se trataba sólo de retórica pues entonces , como ahora , el gobierno está conformado por élites políticas totalmente alejadas de las necesidades populares y al servicio de los empresarios , el populachero Fox lo dijo con insospechada acertividad: "Gobierno de empresarios para empresarios". ante esto resulta ingenuo pensar que es posible presionar al gobierno de alguna manera para que atienda las demandas de la izquierda social y queda demostrada la ineficacia de la forma de lucha adoptada por este sector ( de todos modos aunque yo no lo dijera ,las décadas de lucha infructuosa lo gritan), pero ya para no dejar inconcluso el rollo esta continuo:

En futbol hay una jugada en la que la defensa de un equipo hace caer a la delantera el contrario en fuera de lugar ; el problema de esta jugada es que es muy riesgosa pues si el cuerpo arbitral no ve o no quiere ver la falta , la delantera del equipo contrario adquiere una ventaja insuperable y aumenta casi en un 100% sus posibilidades de meter gol. Cuando los movimientos sociales bloquean calles y carreteras, toman edificios públicos , se desnudan en público , etc, están esperando que el árbitro , es decir la prensa , sancione el "fuera de lugar", pero si a la prensa no se le antoja y establece un cerco informativo ya se pueden sentar en una biznaga sin chillar los manifestantes porque sus demandas no serán dadas a conocer a la población por más justas que tales demandas sean.

joder, ya se me acabó mi dosis de INTERNET de este día , mañana le sigo con lo mismo.