En toda negociación, cada una de las partes intenta ceder lo mínimo y obtener lo más . La actual situación en la Cámara de diputados es resultado de esa óptica; en un afán de ceder lo mínimo el bloque del Frente Amplio Progresista intentaron negociar una ceremonia de Toma de Protesta más o menos tersa con la obtención de la mayor parte de los puntos de su programa legislativo , pero los panistas consideran que no obtienen más de lo que ya tienen con esa negociación pues la Constitución ya les otroga , según su interpretación , lo que el FAP les ofrece. En este proceso Calderón mostró una insospechada novatez, insospechada prque si bien no tiene experiancioa alguna en materia de gobierno, sí la tiene en cuanto a labor legislativa y se suponeque cuando menos sbe negociar , pero reveló novatez y talvez nerviosismo al señalar las 12 coincidencias que su programa tiene con el del FAP , y pretender negociar a partir de esas 12 coincidencias , el FAP en los hechos respondió que si esas eran propuestas de Calderón que las lleve a cabo , son suyas , no necesita solicitar nada del FAP.
Así las cosas , el asunto se complica con la serie de agravios que ha resultado del proceso electoral y que no dejan de infligirsae ambas partes : Fox acaba de declarar que él (¡él , no Calderón!), ganó la elección 2006, con lo que restrega a todo el pais su cinismo al reconocer que efectivamente su actuación puso en riesgo la elección pero se salió con la suya , alguien así no puede pretender ser bien recibido ante la representación ciudadana que es la Cámara de Diputados.
Mi pronóstico es que Calderón sí va a la Cámara, Fox no va a la Cámara y los panistas se bajan primero de la tribuna.