Todos vimos cuando entre los amigos del Jelipillo y su hermano el grandulón jalaron de la camiseta y le metieron el pié al Andrés para que se cayera y para algunos de los presentes el Andrés, tropezando y todo, sí llegó primero , pero el señor que estaba en la meta dijo que no , que ganó el Jelipillo y cuando le dijeron al señor que hubo trampa , volteó a ver a los amigos del Jelipillo y a su hermano el grandulón y dijo : "niños malos , eso no se hace , eso está muy requetemal". Entonces creímos que iba a decir que la carrera no valió por las trampas pero dijo : Sí hubo trampas pero estas no fueron determinantes para que Andrés trastabillara , eso fue por la acción de la Ley de Gravedad. ¡Chale!
El argumento con el que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró que el principio de Equidad no fue vulnerado por Fox , el PAN y el Consejo Coordinador Empresarial se puede usar también para asegurar que sí fue vulnerado tal principio. El TEPJF dijo en su dictamen que no se podía saber cual fue el efecto de las trapacerías de Fox y compañía en la percepción de los votantes por lo que no procedía la declaración de no validez de la elección porque además hubo en su momento acciones legales para detener esas trapacerías que contrarrestaron su efecto . Pero así como no se sabe cual fue el efecto de las trapacerías ,no se sabe cual fue el efecto de las acciones legales que las detuvieron . El TEPJF pudo haber ordenado un peritaje al respecto para allegarse de más elementos de juicio y hacer por ejemplo un sondeo de opinión sobre lo dicho por Fox y divulgado en TODOS los medios , los spots del PAN y los del CCE , pero en vez de esto da por supuesto , de manera exageradamente subjetiva, que una admonición de la autoridad en la materia tiene el mismo efecto psicológico que toda una campaña mediática basada en las técnicas nazis de la mentira repetida hasta la nausea . Entonces se puede decir que dado que no se conoce el efecto que tal admonición tuvo en la percepción de los votantes procede a declarar no válida la elección presidencial.
¿Qué es peor , invalidar una elección de la que se tiene duda en cuanto a su equidad o declarar presidente a un candidato del que se tiene duda que haya ganado?
El fallo del TFPJF sienta un precedente muy peligroso para la Democracia y el Buen Gobierno , pues entonces ahora sí todo se vale y no importa que la autoridad desapruebe lo hecho por el gobernante , de todos modos éste se saldrá con la suya pues sus actos contra la legalidad sólo tendrán como sanción una pequeña amonestación , mas el daño hecho no se repara como lo marca el principio de justicia , materia en la que son muy versados los magistrados . Desde la llegada al PAN del grupo denominado Los Bárbaros del Norte ( que no es una banda de música norteña , sino los meros dueños del PAN),este partido ha puesto al pais ante hechos (perniciosos ), consumados , la quema de boletas , el FOBAPROA, y ahora el encumbramiento a como de lugar de Calderón.
5 comentarios:
Para quien guardaba dudas, volvemos al tiempo de las instituciones a modo, de los medios desinformativos replegados, de los poderes cínicos, del gobierno de unos cuantos, del llano ninguneo de las voces de muchos.
asquito.
ah, pero eso sí: "Unión Nacional"; "Apoyo A Los Que Menos Tienen", los discursos demagógicos de siempre.
viva el PAN, viva la democracia, viva Televisa, viva el presidente Caldy Boy.
ahora es tiempo de pensar qué vamos a hacer.
el nihilismo de lo político encarnado se llama ricky.
pero como no me voy a quedar en la descalificación a la persona, voy a ofrecer unos cachitos del tribunal que hablan por sí mismos... aunque la verdad es que ricky nunca acepta argumentos, sobre la base, siempre, de "todos son pendejos menos yo". En fin:
"Se actualiza una violación a las invocadas normas, esto es, una violación a lo dispuesto en normas de orden público y de observancia general en el territorio nacional ... viola los principios constitucionales de igualdad en la contienda y de legalidad electoral ... A fin de salvaguardar el principio de equidad, el legislador ordinario estableció ... la prohibición para que terceros contraten propaganda en radio y televisión en favor o en contra de algún partido político o candidatos por parte de terceros ... atenta contra el derecho de acceder, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas del país, en perjuicio de la persona en contra de quien dirige su propaganda ... dado que el principio de legalidad es un principio rector de la función electoral, cualquier violación a la normativa electoral constituye una trangresión del principio de legalidad electoral ... La irregularidad que ha quedado establecida, por sí misma, no es determinante para el resultado de la elección presidencial"
En fin, en fin.
Ah, ahora "No puedes kejarte de q t insultan si tu tambien insultas"??? No sé de qué sale eso, pero seguro que nunca fuiste chavito. Ya en serio, no estás considerando ni la desigualdad en los poderes, ni una aplicación de la legalidad mínimamente coherente. Neto no puedes quejarte? Pues lo hicieron. Y también hubo las merecidas quejas del otro lado.
Tampoco entiendo lo de ser de "nenitas". Precisamente el plan era agotar la sacrosanta vía institucional, para que no hubiera griterío de que "nel, pus es que hubieran ido con los juecesn". Aunque ya se veía venir.
Lo de la gasolina qué pedo
el problema es que ya deberías haberte dado cuenta que ésto poco tiene que ver con el PRD. el prd fue el medio de Obrador para ir hacia la presidencia, no viceversa.
a su vez, una buena parte de los mexicanos vió en Obrador el medio para llegar a la presidencia.
La cosa es fácil, bortecs. Uno puede ser ingenuo y reaccionar con la cantaleta del "respeto institucional", de "ya que se vaya a su casa". Pero la gente está ahí. Y son quienes estaban acostumbrados a perder, pero que ahora vieron la posibilidad a milímetros de la mano. Lo tenían. No discuto si hubo fraude o no, o irregularidades, o la elección fue una porquería, o lo electoral como tal no sirve. [pa que no te hagas güey]. Pero puedes estar seguro, y yo lo celebro, que esa gente, la que queda, no se va a ir a su casa. La institucionalidad no tiene mucho que ver, cuando precisamente es ella la que anda mal.
Que tu pejefobia no nuble tu percepción, bortecs. Lo que está en juego es más que ver el culo de uno u otro sobre la silla.
Publicar un comentario