Dentro de unas horas el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se pronunciará respecto a la solicitud de la Coalición Por el Bien de Todos de recontar voto por voto casilla por casilla. Me temo que , aunque la resolucón sea en favor de la solicitud de la Coalición el movimiento de resistencia civil pacífica continuará sin cambios y tal vez se esacale.
¿Por qué tengo esa percepción? Porque en la solicitud que la Coalición presentó al TEPJF se impugnan sólo 50 mil casillas y no de todos los distritos electorales , por lo que , si el tribunal es puntilloso, una resolución a favor de la Coalición sólo considerará esas 50 mil casillas , ni una más ; pero en la calle la Coalición ha hecho creer a la gente - y los medios no lo han aclarado suficientemente- que se está luchando porque se abran 130 mil casillas , y además ayer la Coalición dijo que no aceptarían un recuento parcial , pero fue un recuento parcial lo que la Coalición solicitó formalmente .
¿Es posible que el tribunal se dé cuenta de esta contradicción? ¿puede un tribunal otorgar más de lo que se le pide de manera formal? Al parecer la legislación le otorga al tribunal amplias facultades para reabrir todas las casillas en aras del principio de transparencia de las elecciones ,el problema para el tribunal es que la Coalición sólo le entregó menos de la mitad de argumentos y documentación para hacerlo. ¿Es el proceder de la Coalición fruto de la incapacidad o es un bien calculado plan para no ceder en la resistencia civil pacífica? ¿El pasar por alto este detalle es una incapacidad de los medios y los analistas o es una estrategia encaminada a darle cuerda a López Obrador para que se ahorque solo? Supongo que en unas cuantas horas conoceremos la respuesta.
Si quieren ver la sesión pública del TEPJF donde se decidirá esto aquí les dejo el enlace
5 comentarios:
Ya salio López de su casa de campaña a cambiarse a su casa de traje, se puso el más viejito para poder rasgarlo cuando llegue el fallo… hasta él ya sabe quien gano
Yo no sé si ganó Calderón, de lo que estoy seguro es que no ganó con limpieza, mucho menos con honestidad ni con sus pretendidas reglas democráticas. Hay algo detrás del foxismo que hace rato que huele a podrido.
La verdad es que podemos achacarle a la coalición una buena parte del fracaso, por su estupidez en las estrategias legales (y algunos de sus movimientos políticos); pero también a los poderes sistemáticos.
En fin, tenemos que es supuestamente un 9% (11 mil y tantas) de casillas para recontarse, lo que parece que son algo así como cuatro millones de votos o un poco más.
Con esos cuatro millones de votos, parece que, siendo la diferencia entre candidatos -según el IFE- de unos 250 mil, el resultado final bien podría modificarse. Si la modificación es suficientemente sustantiva, eso abriría paso a nuevas demandas por más recuentos.
Lo malo es que los pejistas han venido denunciando apertura de paquetes por parte del IFE. Hay videos y todo eso, es decir, parece que está documentado. Con eso, ellos tienen el argumento de que el IFE podría haber alterado algunas casillas. De ser cierto yo ya no sé qué pensar.
Lo que de verdad está muy ojete es que el trife haya dicho prácticamente nada sobre esa adjunta porquería electoral llamada cúpulas empresariales y apoyo estatal.
No sabemos aun quien ganó .Y el TEPJF no se pronunció sobre lo que menciona Carlos porque no era el objetivo de la sesión.
entonces eso es del recurso madre? como que las pinches noticias no dicen bien ese pedo y yo no entiendo nada.
Publicar un comentario