Una de las lecciones que el feminismo ha aportado es la de identificar el uso de el cuerpo femenino como espectáculo y como instrumento de publicidad como una forma de sometimiento de la mujer y como su degradación a la categoría de cosa; objeto sexual se decía.

No era políticamente correcto entonces contribuir a someter y degradar a la mujer adquiriendo los productos que se anunciaran utilizando el cuerpo femenino para llamar la atención , ni tampoco era políticamente correcto ser asiduo a aquellos espectáculos o revistas donde la carnita femenina era lo exhibido.

De esta manera izquierda y derecha convergían en el mismo punto :lo que para una corriente era una manifestación más de la explotación burguesa para la otra era inmoral .

Pero la lección feminista parece haberse olvidado en estos tiempos donde la cosificación de la mujer impera en los medios y la pornografía se consume como nunca , incluso la cosificación ya no es exclusiva del cuerpo femenino , también la carnita de machín se exhibe , en espectáculos Sólo para mujeres , Chipendales ,strippers , etc. Como un comentario exclusivamente personal , diré que jamás he asistido a un table , porque me parece lamentable que una mujer tenga que divertir borrachos encuerándose para poder llevar el pan a su casa; aunque sí tengo en mi lugar de trabajo un calendario de modelos en bikini que anuncian productos COMEX , me lo regaló una señora hace años y no lo he cambiado porque una de las modelos (la de diciembre ) me recuerda a M.L. ( una vez la sorprendí imitando la pose de la modelo, jejejeje)

Indudablemente el humano es un ser bello , hay un disfrute estético en la contemplación de su cuerpo y también lo hay de carácter voluptuoso , es decir ver un desnudo es disfrutable desde el punto de vista estético ( como si disfrutáramos de una pintura ¿verdad Carlos?), y definitivamente, desde el punto de vista cachondo.

Todo disfrute implica un goce lúdico , es decir divertido , es decir se presta para el desmadre pues , supongo que nada hay de malo en buscar esos momentos de solaz , es natural pretender ser feliz ¿no? ¿En donde está el límite ? Si agrede el pudor y la psicología de los niños (por ejemplo la pornografía infantil), pues allí está un límite ; y ya una vez se había dicho aquí que si ofendía a alguien ese podría ser otro límite , el problema es que cada persona tiene una sensibilidad diferente así que para la misma imagen de mujeres dedicadas a la política posando con poquita ropa en algunos surge la sonrisa (se ven guapas ¿quién se los quita?),y para otros surge la indignación , naturalmente para los sectores mochos de la derecha católica , pero también para la izquierda , ¿quien iba a decir que el desmadroso Sup Marcos no tuviera el sentido del humor suficiente para disfrutar de las fotos?

Hay otros desnudos que no causan tanta gracia , como el que ya año con año propina el Movimiento de los cuatrocientos pueblos a los capitalinos , el objetivo al principio es comprensible , llamar la atención de los medios sobre su causa y dar a conocer su problemática , pero después de varias veces de recurrir a lo mismo se ha convertido en un fin en sí , pierde efectividad , ya no ocupan las primeras planas y la gente ya ni siquiera les recibe los volantes , pero talvez todavía vale la pena el boteo.