Solamente siendo buenos podemos ser felices:Andrés Manuel López Obrador

Solamente siendo buenos podemos ser felices
Andrés Manuel López Obrador

Independientemente de la simpatía o aversión que se sienta por el autor de la frase citada arriba, el propósito de anotarla es más bien el de suscitar la reflexión. ¿Por qué para ser felices debemos ser buenos?
Creo que primero hay que establecer los dos conceptos que conforman la idea de Andrés Manuel: Bueno y Feliz.
Definitivamente ser bueno remite a la Ética, supone poseer valores axiológicos como la generosidad, la empatía, la honestidad, la lealtad, la solidaridad, el ser justo y ciertamente tener capacidad de amar, en el sentido de respetar, interesarse, conocer y por ello cuidar a los demás.

Generalmente las religiones marcan en sus preceptos instrucciones para ser buenos, pero a mi parecer, recurrir a la religión relativiza demasiado las cosas, por ejemplo, en el cristianismo se establece que ser bueno tiene una recompensa: el Cielo. Pero este detalle puede hacer del "bueno" un interesado, pues las motivaciones de su conducta están puestas en la recompensa, por otra parte, para las religiones "ser bueno" implica ser dócil seguidor de los mandamientos de la religión y esto puede ser demasiado cambiante a lo largo del tiempo, por ejemplo , para los mexicas el ser bueno implicaba sacarle el corazón a los prisioneros para alimentar a Huitzilopochtli y luego entrarle a la carnita de prójimo.

A veces ser bueno es reprimir impulsos naturales en el ser humano como el rencor, el odio o el deseo de venganza y para ello hay que invertir tal cantidad de energía vital que las personas pueden enfermar, es así que se tienen enfermedades físico-emocionales como el sentimiento de culpa, la neurosis y la depresión.

Otra reflexión sobre ser bueno es la deformación que en el lenguaje cotidiano tiene la expresión; muchas veces se dice:"es que es muuuuy bueeeno", para expresar que alguien en realidad es muy pendejo y pasa por alto agravios que se le inflingen; hay dentro de esta deformación todo un diagnóstico: una persona puede llegar a parecer pendeja si lleva su "ser bueno" al extremo de prescindir del amor propio y sacrifica su dignidad.

Pasemos ahora al otro concepto de la frase. ¿Qué es ser feliz?
En la evolución que llevó a nuestra especie a ser propiamente humana se desarrolló un alto nivel de conciencia que creó en nuestros ancestros la percepción de que su vida era muy dura y que la escasés de todo, el duro trabajo, la enfermedad y la muerte le ocasionaban sufrimiento; debido también a su alto nivel de conciencia se nos ha formado el anhelo de aliviar todos nuestros sufrimeintos y llegar a un estado ideal de bienestar al que hemos llamado felicidad.

La satisfacción de nuestras necesidades nos produce placer, por eso es que se identifica la búsqueda del placer con la felicidad, de hecho esto fue en el pasado toda una escuela filosófica: el Hedonismo. A lo largo de la Historia un pequeño núcleo de la población (las élites políticas y económicas), ha logrado satisfacer todas sus necesidades y vivir en el hedonismo y hete aquí que no por ello han logrado ese estado ideal de bienestar que llamamos felicidad. Ocurre que al eliminar toda fuente de dolor, paradójicamente se crea un vacío existencial que cuestiona el sentido de la vida. En una persona dedicada a la obtención de todos los placeres disponibles pueden ocurrir una de dos cosas: el embotamiento de la conciencia de sí mismo y de lo que le rodea o la percepción de que es una persona inútil para sí y para los demás.

Estamos entonces ahora frente a la propuesta de López Obrador; aunque una persona no tenga resueltas todas sus necesidades puede sentirse invadido de una sensación de bienestar que bien podríamos llamar felicidad si se siente útil para sí y para los demás y esto solamente se logra practicando los valores que se encierran en el concepto de ser bueno.