la oscuridad se oscurece

la decisión que tiene el Presidente de "darle la vuelta al artículo 29 constitucional, que históricamente ha tenido la hipótesis de suspensión de garantías, creando un mecanismo, a través de la Ley de Seguridad Nacional, que formalmente no se pronuncia por la suspensión de garantías pero que al mismo tiempo sí genera un mecanismo de excepción, decidido por el Ejecutivo Federal con opinión, y sólo opinión, de la comisión bicameral de seguridad nacional que crearía un esquema de intervención que en efecto trastoca el régimen constitucional de garantías

-Ah pinches regímenes autoritarios, de seguro esto es de la legislación de la Cuba castrista o de la Venezuela de Chávez...
-¡Cajúm! Pues no, es la reforma a la Ley de Seguridad Nacional propuesta por quien salvó a México del "peligro"..:

La iniciativa de Ley de Seguridad Nacional que esta semana se discute en la Cámara de Diputados es distinta a la propuesta por ese órgano legislativo y representa un contrasentido a lo que ocurre en buena parte de la región Latinoamericana, advirtió el analista Ernesto López Portillo.

De acuerdo con López Portillo en este nuevo proyecto "hay un cambio de último momento que nos quiere tomar por sorpresa a una sociedad en donde lo que se está diciendo es que se tiene que incluir un proyecto plural y participativo de construcción de seguridad para todos."

Para el director ejecutivo del Instituto para la Seguridad y la Democracia, A.C., el Presidente de la República "incurre en una contradicción abierta cuando convoca a diálogos por la seguridad y, por otro lado, se va por la vía de erogarse atribuciones extraordinarias y de seguir fortaleciendo la intervención militar en temas de seguridad interior, en contrasentido a buena parte de la región latinoamericana."

Durante una entrevista en Atando Cabos, López Portillo recuerda que la iniciativa de Ley de Seguridad Nacional se discute desde hace años y considera que es una norma con aspectos distintos a los sustantivos a la que se discute en la última semana.

El especialista en asuntos de seguridad advierte varios focos rojos. Primero que el concepto de seguridad nacional y su regulación es complejo "en su definición misma y en lo que se conoce en el mundo jurídico como el objeto jurídico tutelado, es decir aquello que la ley quiere proteger, es ambiguo."

Como ejemplo, López Portillo ubica que en la norma en discusión, en su artículo tercero, es materia de protección de la seguridad nacional el proyecto de Nación. "Esto muestra el tamaño de la ambigüedad de las normas que se regulan."

El segundo punto de alerta, es la decisión que tiene el Presidente de "darle la vuelta al artículo 29 constitucional, que históricamente ha tenido la hipótesis de suspensión de garantías, creando un mecanismo, a través de la Ley de Seguridad Nacional, que formalmente no se pronuncia por la suspensión de garantías pero que al mismo tiempo sí genera un mecanismo de excepción, decidido por el Ejecutivo Federal con opinión, y sólo opinión, de la comisión bicameral de seguridad nacional que crearía un esquema de intervención que en efecto trastoca el régimen constitucional de garantías…"

De igual manera, López Portillo advierte que en la iniciativa que podría aprobarse se trastocan "las funciones de las fuerzas armadas, concretamente la fuerza armada permanente, en tareas de investigación de la delincuencia. Esto se contrapone abiertamente a la sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, respecto a la cual nosotros tenemos la obligación de hacer una interpretación restrictiva de las fuerzas armadas." Ernesto López Portillo entrevista en Radio Fórmula

¿así o más facho?

¡Muera el mal gobierno!