Dos aspectos sobresalen de esta peli; uno, el más obvio, es el debate del movimiento gay contra sus detractores homófobos. Se presentan prácticamente todos los argumentos de ambos bandos . Al respecto , las reflexiones que me motiva la peli son:
1.-Toda persona adulta, en plenitud de su capacidad de decisión y sin coerción alguna de por medio tiene el derecho y la libertad de ejercer su vida sexual y afectiva como mejor le plazca siempre y cuando sea con una persona igualmente adulta conciente y libre.
2.-La familia como institución social no se ve afectada si la sociedad reconoce los derechos humanos de las personas homosexuales. Son de otra índole las amenazas contra la familia , por ejemplo el sistema capitalista que basa su existencia en el egoísmo entra en brutal contradicción con la famlia que basa su existencia en el amor.
3.- Con el derrumbe de la Unión Soviética, las izquierdas han tenido que replantearse si con Marx sí o bien con Marx no. Lo único claro para las izquierdas es que deben estar a favor de los derechos humanos; de las etnias, de los obreros, de los campesinos, de los niños, de las mujeres de los ancianos , de los discapacitados y requetecontraclaro de los homosexuales, si no ¿quién? ¿las derechas?
El otro aspecto de la película que me pareció sobresaliente fueron las estrategias políticas del movimiento encabezado por Milk; por ejemplo la alianza con otros sectores , en la película presentan el caso de los camioneros. Esta estrategia se llama "acopio de fuerzas", en México hemos visto esta estrategia, el antídoto que las oligarquías en el poder aplican es la de desacreditar las alianzas presentándolas como injerencia ilegítima de terceros. Que las oligarquías pongan así las cosas no debe de extrañarnos , están en su derecho combatir la clase antagónica a la suya, pero que miembros de la propia clase contraria a las oligarquías salgan con un "¿Quién está detras de ese movimiento? no tiene madre.
Otra estrategia que se representa en la peli es el boicot, mediante el cual logran que una marca de bebidas alcohólicas pierda el liderazgo de ventas. Esta es una estrategia pacífica , en la que simplemente se ejerce el derecho a no consumir determinado producto, pero que es un golpe donde realmente les duele a las oligarquías: en su ganancias.
Otra estrategia fue la persistencia , cada vez que Milk se postuló y no ganó sus puntos de vista ganaban terreno en la sociedad, ese es el propósito: transformar la conciencia de la gente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario