Para contestar esta pregunta hace falta primero responder otras dos preguntas:
1.-¿Cuál es la situación en la que nos encontramos?
2.-¿Cómo llegamos a la situación en la que nos encontramos?
La respuesta a la pregunta 1 es lo que se conoce como diagnóstico, pero todo dignóstico es incompleto si no determinan las causas de la situación que define, por eso tiene que contestar también a la pregunta 2.
La respuesta a la pregunta 2 es la Historia, de allí venimos y allí tenemos que acudir para comprender el presente.
Calderón ha descalificado el debate de la reforma Petrolera aduciendo que sólo se abordan temas históricos e ideológicos y que no se aboradn los temas técnicos y qe no se está discutiendo su iniciativa. De esta manera Calderón se pone en evidencia al resultar claro que no está siguiendo el debate , es decir que para él la opinión de los demás le tiene sin cuidado ,pues a final de cuentas lo que le interesa es que su iniciativa se apruebe tal cual.
Por eso Calderón hace como que no sabe que sí se han abordado temas técnicos en el debate , que sí se ha hecho referncia a su iniicativa y que la descalificación debatehistóricoideológico , se ha usado por la bancada panista de manera sistemática a lo largo del debate , con lo que se percibe que se trata de una línea dictada por el gobierno de facto.
¿Por qué Calderón pretende hacer a un lado las cuestiones históricas e ideológicas del debate y centrar éste sólo a los apectos técnicos?
Porque para el autoritarismo la Historia es veneno , la memoria es un mal hábito que debe ser extripado. Ya George Orwell en 1984 y Ray Bradbury en Fahrenheit 451 desarrollan la tesis sobre la fobia del autoritarismo por la memoria colectiva y la encarnizada lucha por controlar el pasado desde el presente para controlar el futuro. Y es que como se dijo allá arriba , revisar la Historia pone al diagnóstico y a la iniciativa de Calderón bajo un reflector que hace más que evidente la naturaleza entreguista y antinacionalista de tal propuesta, pero sobre todo hace evidente que las causas que han llevado a PEMEX a la situación en la que se encuentra son progenitoras ideológicas de la iniciativa de Calderón.
Es por eso que es inevitable el debate ideológico , porque la iniciativa de Calderón no obedece a un diagnóstico técnico sino a pura ideología neoliberal.
2 comentarios:
Siempre ha sido así, el humanismo político del PAN como que se fija más en el individuo que en su entorno y es como una unión para la sociedad que tiene sus bases en la familia primero, después en el ayuntamiento y de ahí para arriba. Son diferentes puntos de enfoque de los problemas de los individuos, si las bases están bien, el producto es firme. Y esto se me hace que ataca los programas totalitarios a los que nos tienen acostumbrados, estos tienen la pirámide al revés, pero se me hace que el individuo siempre será lo más importante de la sociedad.
El liberalismo por el liberalismo, en un sentido economico, no tiene ni pies ni cabeza. Es como llevar una bomba de tiempo en las solapas. Pero ahi està el precio del arroz al doble, para demostrarlo.
Al pan hace mucho que no lo veiamos actuar conforme a sus principios primordiales, que no tenìan nada que ver, en profundidad, con el neoliberalismo. Cuando menos ahora con lo de la gasolina estan siendo congruentes consigo mismos y con el principio de subsidiariedad.
Publicar un comentario