Quise empezar este post colocando un epígrafe , pero no logré decidirme entre aquel dicho que reza:Le das la mano y se toma la pata y la cita del nuevo testamento Mateo 22,21 :...al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.
La participación de la Iglesia Católica en la Historia de México está más llena de oscuros que de claros , si bien hay religiosos dignos de memoria como Tata Vasco, Fray Bartolomé de las Casas, Hidalgo, Morelos, Fray Servando Teresa de mier, o más recientemente Sergio Mendez Arceo, Samuel Ruiz o Raúl Vera, todos ellos honrosas excepciones de la posición siempre en contra de los intereses del pueblo mexicano de la Iglesia Católica , siempre en contra de la libertad de elegir gobernantes , de pensar libremente, de elegir el número y espaciamiento de sus hijos , en fin siempre la iglesia Católica en contra del libre albedrío.
El cuestionadísimo Carlos Salinas de Gortari , en su afán por lograr legitimidad para su gobierno aflojó las restricciones con que la legislación mexicana mantenía a raya a los políticos de sotana, pero pronto a estos les pareció insuficiente y envalentonados, y habiendo ya tenido a un presidente que asistía a misa en helicóptero todos los domingos y le besaba el anillo (chale , parece, pero me cae que no es albur), al Papa, van por más: Cargos de elección popular, dar al César lo que es de Dios desde el púlpito de Catedral impunemente , sin derecho de réplica de los afectados, proteger a los curas pederastas, impartir el catecismo en las escuelas públicas , en fin, abolir la separación entre la Iglesia y el Estado en aras de una libertad religiosa que siempre ha combatido la Iglesia Católica (en los bueyes de sus compadres , las otras religiones).
Es por ello comprensible , pero no justificable la reacción de quienes se han manifestado (a veces violentamente) en contra de Norberto Rivera por su activismo político por demás pedestere , indigno de un príncipe de la Iglesia y más apropiado de un Góber Precioso o de un Ulises Ruiz, con la agravante de excomulgar a quien no comulgue con sus hostias , perdón con sus ideas.
3 comentarios:
Sería comprensible si se manifestaran (Como en este foro) con ideas, pero se ve que están más manipulados que los ambulantes
Bueno, en algunos lugares han tenido influencia positiva. Pienso en la revolución de terciopelo (que de suave no tuvo nada).
EL problema es que aquí los curas no dejaron de ser proaristocratas, proespañoles y proreaccionarios. los impulsa el rencor de los vencidos.
arrojar pintura roja a Catedral es un acto viseral que ningún argumento aporta , ni convence a nadie , sólo hace evidente el malestar de quien así actúa , el acto parece más de locos que de gente pensante, pero da la casualidad de que si alguien se pone afuera de Catedral a exponer sus puntos de vista de manera respetuosa , ya sea dirigiéndose de viva voz a los feligreses o repartiendo volantes , tal manifestación no tendría el eco en los medios que tienen las medias escandalosas, es entonces que el protagonismo de los que se han manifestado en contra de el cardenal se ve realimentado por el amarillismo de la prensa.
Publicar un comentario