Alguna vez expuse aquí el caso de Iván El Terrible y de como , a pesar de las atrocidades que cometía , una vez que renunció a seguir siendo zar, fue buscado y se le súplico que volviera a tomar el trono. Algo parecido ocurrió en México con Antonio López de Santa Anna, a quien tantas veces como fue depuesto fue llamado a gobernar nuevamente.
¿Que es lo que pasa a los pueblos que una vez que salen de una tiranía la añoran y aun la restauran? Al parecer todo reside en la percepción de saber que alguien está a cargo; no importa si la anarquía cunde , lo peor es la anarquía sin nadie a cargo, todo reside en el Miedo a la Libertad , la aversión de individuos y pueblos a hacerse cargo de sí mismos les hace entregar su libertad a quien quiera que esté dispuesto a hacerse cargo , no importa que sea Santa Anna o Iván el Terrible , cualquiera proporciona la seguridad de sentirse dentro de un sistema jerárquico donde todos tienen un lugar.
6 comentarios:
¿Sería el apoyo de los gringos?
No en balde les regaló medio México
Buena semana
en realidad lo vendió, barato, si, pero era territorio perdido de todas maneras que ya habia sido colonizado completamente. Lastima, de haber sabido del petroleo.
y los minerales
sí, quizá todo tiene que ver con esa sensación de seguridad que ofrece resguardarse con alguien más poderoso (véase el caso de las mujeres maltratadas que no quieren perder al hombre, supongo). como yo lo veo, de manera un poco especulativa y todavía demasiado simple, la cuestión tiene que ver con la responsabilidad de las personas consigo mismas.
Antes de que Santa Anna vendiera el territorio a los gringos , ya había sido depuesto y vuelto a poner varias veces , y ni siquiera porque él ganara elecciones o diera cuartelazos , iban hasta su rancho a suplicarle que se hiciera cargo del desmadre.
Territorio perdido de antemano tal vez California , pero no Texas , ese se les entregó por una serie de medidas estúpidas , entre otras la de obligar a los colonos protestantes a tomar el credo católico.Todavía no se llegaba a la libertad de creencias.
Sin duda así es Carlos , un seguir siendo menores de edad .
Y los microfascismos que la gente asume, todo eso que Foucault trató y que luego otros pensadores ampliarían...eh.
(Querría escribir más y tengo que seguir con mis correciones. No tengo el poder de practicar el ocio activo...)
Salute.
Publicar un comentario