5 votos a favor de que el Estado promueva la alta cultura entre las clases necesitadas , 3 en contra y una tercera opción que sólo expresó voto pero no comentario.
De todos modos el artículo tercero constitucional en sus fracciones V:
Además de impartir la educación preescolar, primaria y secundaria señaladas en el primer párrafo, el Estado promoverá y atenderá todos los tipos y modalidades educativos -incluyendo la educación inicial y a la educación superior- necesarios para el desarrollo de la nación, apoyará la investigación científica y tecnológica, y alentará el fortalecimiento y difusión de nuestra cultura.
y VII :
Las universidades y las demás instituciones de educación superior a las que la ley otorgue autonomía, tendrán la facultad y la responsabilidad de gobernarse a sí mismas; realizarán sus fines de educar, investigar y difundir la cultura de acuerdo con los principios de este artículo,(...)
así lo mandata.
Pero además existe una obligación ética y democrática para el Estado.
Las grandes obras de arte han transformado la sensibilidad del mundo , pero , como diría Woldenberg , la distribución de la riqueza cultural y educativa tambien es inequitativa ; hay grandes grupos humanos que no tienen acceso a las grandes realizaciones del arte . En un mundo con pretenciones globalizadoras ¿promover la alta cultura en esos grupos no sería una manera de integrarlos al mundo moderno, a la universalidad?
Aun teniendo acceso a los medios de comunicación , grandes sectores quedan al margen de la cultura , millones de mexicanos sólo consumen lo que los medios de entretenimiento entregan y aunque en un anuncio comercial o dentro de la música incidental de una película aparezca un fragmento del Requiem de Mozart o una obertura, no sabrán nunca que eso pertenece a una obra más amplia y portentosa , nunca se habrán conmovido con el aria de Zaide , o mejor dicho , talvez nunca se han conmovido, sólo se han movido al ritmo del regetón, por lo tanto millones de mexicanos tienen una parte de su existencia en estado latente y de no acercarse nunca al arte , a la alta cultura , jamás podrán potenciarla.
Al parecer , no sólo se trata de las clases necesitadas , todavía no acaba Vicente Fox de mostrarnos como se puede tener un alto ingreso , llegar a ser presidente de un país y ser abyectamente inculto (lo último : decir que Mario Vargas Llosa es colombiano , que ganó el premio Nobel e ignorar a que se refiere con lo de Dictadura Perfecta , que por cierto los elementos básicos de la dictadura perfecta como el control de los sindicatos , los órganos judiciales ,legislativos y electorales , además de los medios de (des)información siguen vigentes en el régimen panista; y pretender dar una conferencia ya es como para preguntarse ¿hasta donde se puede descender?). Hay un profundo desprecio dentro de las clases privilegiadas por la alta cultura , seguro Fox no leyó el Quijote, talvez Calderón sí, López Obrador talvez no (quien sabe, no quiso contestar las trivias que Víctor Trujillo le puso a los candidatos), y de verdad que a nadie le estorba y es más que un adorno en la formación de una persona.
De todos modos el artículo tercero constitucional en sus fracciones V:
Además de impartir la educación preescolar, primaria y secundaria señaladas en el primer párrafo, el Estado promoverá y atenderá todos los tipos y modalidades educativos -incluyendo la educación inicial y a la educación superior- necesarios para el desarrollo de la nación, apoyará la investigación científica y tecnológica, y alentará el fortalecimiento y difusión de nuestra cultura.
y VII :
Las universidades y las demás instituciones de educación superior a las que la ley otorgue autonomía, tendrán la facultad y la responsabilidad de gobernarse a sí mismas; realizarán sus fines de educar, investigar y difundir la cultura de acuerdo con los principios de este artículo,(...)
así lo mandata.
Pero además existe una obligación ética y democrática para el Estado.
Las grandes obras de arte han transformado la sensibilidad del mundo , pero , como diría Woldenberg , la distribución de la riqueza cultural y educativa tambien es inequitativa ; hay grandes grupos humanos que no tienen acceso a las grandes realizaciones del arte . En un mundo con pretenciones globalizadoras ¿promover la alta cultura en esos grupos no sería una manera de integrarlos al mundo moderno, a la universalidad?
Aun teniendo acceso a los medios de comunicación , grandes sectores quedan al margen de la cultura , millones de mexicanos sólo consumen lo que los medios de entretenimiento entregan y aunque en un anuncio comercial o dentro de la música incidental de una película aparezca un fragmento del Requiem de Mozart o una obertura, no sabrán nunca que eso pertenece a una obra más amplia y portentosa , nunca se habrán conmovido con el aria de Zaide , o mejor dicho , talvez nunca se han conmovido, sólo se han movido al ritmo del regetón, por lo tanto millones de mexicanos tienen una parte de su existencia en estado latente y de no acercarse nunca al arte , a la alta cultura , jamás podrán potenciarla.
Al parecer , no sólo se trata de las clases necesitadas , todavía no acaba Vicente Fox de mostrarnos como se puede tener un alto ingreso , llegar a ser presidente de un país y ser abyectamente inculto (lo último : decir que Mario Vargas Llosa es colombiano , que ganó el premio Nobel e ignorar a que se refiere con lo de Dictadura Perfecta , que por cierto los elementos básicos de la dictadura perfecta como el control de los sindicatos , los órganos judiciales ,legislativos y electorales , además de los medios de (des)información siguen vigentes en el régimen panista; y pretender dar una conferencia ya es como para preguntarse ¿hasta donde se puede descender?). Hay un profundo desprecio dentro de las clases privilegiadas por la alta cultura , seguro Fox no leyó el Quijote, talvez Calderón sí, López Obrador talvez no (quien sabe, no quiso contestar las trivias que Víctor Trujillo le puso a los candidatos), y de verdad que a nadie le estorba y es más que un adorno en la formación de una persona.
5 comentarios:
Y pensar que España tiene universidades trabajando al 40% por falta de alumnos...
¿por qué el aparato estatal insiste en privar a las clases bajas de educación? no todos los políticos influyentes son Fox analfabetas y --como ya dijiste aquí una vez-- es más conveniente, en términos de economía a largo plazo, educar a la población.
qué entonces? tiene que ver con la rentabilidad? todo se reduce a que vende más un Anal Mamones que un libro de divulgación científica o historia del arte?
aún a éstas alturas, yo, la verdad, sigo sin encontrar un mejor análisis de tal situación que el de Marx (y sus hijos, vaya pues) acerca del control ideológico.
y Marx prohibió a sus hijos llegar tarde
a la dulce hogera de la insurrección
perdón , me acordé de esa rola.
Sí eso parece lo más probable. Por ejemplo ¿qué significa que el porcentaje de la población que sí tiene capacidad adquisitiva no logre agotar un tiraje de 1000 libros?
jajajaja, de quién es la rola?
De Joaquín Sabina.
Publicar un comentario