¿cuál habría sido la mejor solución a la crisis post-electoral?

Sólo el 10% de quienes tuvieron a bien responder la encuesta consideran que anular la elección presidencial era la mejor opción , su opinión está avalada por el dictamen de el TEPJF que en su argumentación hace un listado de todas las irregularidades en las que incurrieron Fox, el PAN y el CCE, la decisión de los magistrados contradice todo ese listado.

La opción de una segunda vuelta tuvo en nuestra encuesta una aceptación del 13 % . De estar incluida esta opción en la legislación mexicana indudablemente este habría sido el caso de la elección presidencial 2006 y probablemente el nivel de aceptaciónde los resultados habría sido notablemente mayor .

El 35% de las opiniones en esta encuesta está conforme con el veredicto del TEPJF, es curioso como este porcentaje se aproxima al porcentaje que en la elección presidencial obtuvieron los dos candidatos punteros , es decir que se podría decir que quien queda conforme con lo que dijo el IFE es porque le da el gane a su candidato , independientemente de que los principios de equidad y certeza queden
para siempre en duda.

Para el 42 % de las opiniones volver a contar los votos hubiera aportado mayor certeza a la elección y un mínimo de confianza de los ciudadanos en las instituciones y en la vía electoral .