
Artículo 39.- La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Y luego viene el artículo 40 que habla de como se eligen por medio de votaciones a los gobernantes y lo de los partdos políticos y sus derechos y sus obligaciones ,etc, pero nunca dice el librito de cómo ejercer el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. Tenemos entonces que hay un pueblo oaxaqueño que en pleno derecho de aplicar lo que dice la Constitución se manifiesta y pues no, todas las vías que no sean la sublevación están cerradas , el Senado no puede revocar el mandato de los gobernadores , tampoco el Presidente , no se ha manifestado la Suprema Corte de justicia y la bronca sigue porque la ley no es suficiente , es decir está incompleta y no presupone un caso como el de Oaxaca; ni al parecer , ningún otro caso de revocación de mandato ,así que el multicitado inalienable derecho se convierte en letra muerta al no poderse aplicar de manera práctica.
En todo tiempo, eso es lo desmadra el esquema , porque si hay elecciones periódicamente pues allí se modifica o ratifica la forma de gobierno , pero la ley deja abierta la posibilidad de que en el intervalo entre una elección y otra el pueblo pueda modificar la forma de gobierno , la ley queda abierta pero es insuficiente.
En el pasado reciente , fresquecito, hay una experiencia que podría servir para resolver esta insuficiencia ; en la capital , los ciudadanos tuvimos la posibilidad de revocar el mandato otorgado a Andrés Manuel López Obrador como Jefe de Gobierno en tres ocasiones gracias al bando que el Jefe de Gobierno expidió de someter a referéndum cada dos años la decisión de que dejara el cargo o siguiera en él; en realidad (no nos hagamos), la concurrencia de la ciudadanía a estos sondeos fue escasa , y poco operativa pues se hacía por teléfono , pero como expériencia resulta interesante ; ya sé el prurito que se tiene por aquí al hubiera , pero haré la pregunta de todos modos : ¿Qué habría pasado si el pueblo oaxaqueño hubiera tenido la posibilidad de someter a referéndum la permanencia o revocación de Ulises Ruiz en el cargo de gobernador?
5 comentarios:
Chavez ya va como en el cuarto referendo... y gana
Castro es amado por su pueblo
Emanan pureza y castidad
¿No sobró pastel?
chingado hubiera, como lo odio, tengo ganas de ponerle sus mazapanazos... jajajaja... MAZAPANAZOS
hubiera.
entonces ¿alguna propuesta para darle vigencia al artículo 39 constiutcional?
pues está duro dentro de nuestro sistema político, mano. aparte estoy tan acostumbrado a él que no me imagino a la sociedad mexicana viviendo fuera de él. lo cual es muy jodido.
Publicar un comentario