Según la obra de Erich Fröm ,El Corazón del Hombre , existe un trasfondo psicológico para militar en alguna ideología política . En esta obra se plantea el viejo problema filosófico: ¿Es el hombre bueno o malo por naturaleza? Fröm explica que en el corazón del hombre coexisten dos naturalezas :a una la llama biofilia y a la otra necrofilia. La necrofilia a que hace mención no tiene que ver con la parafilia sexual del mismo nombre . Tiene que ver más bien con la preferencia por el orden y la uniformidad; llevado esto al plano político da origen al totalitarismo , pues para el necrófilo es insoportable la diversidad , tanto cultural como racial y de pensamiento .
Fröm llama a esta posición política necrofilia porque hay una aversión hacia lo vivo , pues la vida es diversa y su funcionamiento es tan complejo que es percibido por el necrófilo como caótico , de tal manera que sólo la muerte pone orden en ese caos. Es entonces sintomático que sean las posiciones ideológicas de derechas las que apelan siempre a la unidad, a la mano dura y a la pena de muerte.

Esta obra sugiere entonces que en los fenómenos políticos y sociales las motivaciones emocionales juegan un papel fundamental . Cuando se trata de mover a las masas hacia alguno de los polos ideológicos se echa mano más de las emociones que de el razonamiento. Para que toda una población atienda los razonamientos profundos que dan origen a una propuesta política necesita tener cierto nivel académico y suficiente información acerca de los asuntos de los que se trate. No es esta la condición en la que se encuentra la mayoría de la población en México , más bien es al contrario : analfabetismo funcional y desinformación. Es por esto que las campañas electorales que acaban de concluir apelaron más a las emociones que a la razón. Las derechas apelaron al miedo y a la ira. Las izquierdas apelaron a la compasión por los sectores más desprotegidos de la sociedad.
Si no ocurre nada extraordinario la estrategia mediática de las derechas habrán superado la de las izquierdas, y es que al parecer lo que se llama impulsos reptilianos , alojados en el sistema límbico, como el miedo y la ira , son pulsiones más apremiantes que la compasión , pues las primeras obedecen a una estrategia defensiva , de sobrevivencia, mientras que la segunda obedece a una adaptación más avanzada para la convivencia social.
En su columna Se descubrió que... Luis González de Alba cita el estudio realizado en la Universidad de Princeton por las investigadoras Lasana Harris y Susan Fiske , que muestra que al ver fotografías de grupos desamparados . la gente responde con repugnancia , sin sentimientos de solidaridad humana.
Mientras miraban las fotos, se obtuvieron imágenes cerebrales de la corteza media frontal (MPFC) ,que se activan cuando una persona piensa de sí misma o de otra como ser humano, y así pudo determinarse que el grupo experimental no percibía como humanos a los parias. Conclyen las autoras que esa falta de actividad MPFC en el cerebro comprueba que "miembros de algunos grupos sociales parecen ser deshumanizados".

Es curioso como a través de la Historia se ha recurrido a cuestionar la humanidad de los sectores oprimidos para justificar los abusos sobre ellos. Por mucho tiempo se puso en duda que niños,mujeres, negros o indios tuvieran alma , por lo tanto que fueran humanos. una descalificación muy utilizada por el nazismo fue la de subhumanos para todo aquel que no fuera ario.