Pobres lo somos todos (si exceptuamos a los ricos).
Tomás Mojarro.

Alimentación, vivienda, vestido, atención médica y educación. en la medida en que una persona pueda tener acceso a estos satisfactores puede determinarse su grado de pobreza.

En esta semana he revisado un par de ejemplos de personas que a pesar de trabajar agotadoras jornadas apenas logran cubrir el primero de los satisfactores anotados , y eso con un bajo porcentaje de proteínas en su dieta , quizá ni siquiera alcancen adquirir alimentos de ese tipo , y para obtener proteínas recurran a tomarlos de la fauna local (todo lo que corra o vuela a la cazuela), o como se decía en uno de los ejemplos , si una familia cuenta con una gallina pues talvez disponga de un huevo al día.

En cuanto a la vivienda tendrán que recurrir a materiales muy baratos , en el medio rural se utiliza el adobe y en el urbano el cartón y el polietileno . Servicios como drenaje, agua potable y luz eléctrica , son incluso indicadores para los investigadores del área socio-económica , dada su carencia en muchas comunidades.

En cuanto a vestido es notable que la prenda en la que más gastan los pobres es el calzado. Generalmente todas las prendas pasan de un miembro a otro de la familia , el pantalón , la camisa , la chamarrita que una vez fue de el hermano mayor , luego lo usó el segundo y así hasta el último , pero los zapatos pocas veces resisiten el uso ya que generalmente se adquieren los más baratos y por lo tanto los de menor calidad y menor duración , por lo que al poco tiempo se debe adquirir otro par, de tal manera que mientras menor sea el ingreso de una persona ¡más gasta en calzado!

Hasta el momento de los cinco satisfactores anotados tres los han sorteado los pobres con mucho trabajo y no poco ingenio , pero al llegar al asunto de la atención médica es donde vale madre todo. ¿Cuántos de nosotros (de quienes estén leyendo estas líneas), tiene los recursos suficientes para afrontar los gastos de cirujía mayor o medicina especilizada - como cáncer o SIDA ,etc- fuera de las instituciones de seguridad social?
Cuando una situación así se presenta en una familia de clase media , el impacto en la economía familiar es tal que al terminarse el trance ( ya sea por curación o por fallecimiento), el nivel económico ha descendido notablemente; no se diga ya en las clases más desprotegidas donde , desde el principio se considera mejor no dar la atención y juntar para el entierro porque saldrá más barato , además que seguramente ese será el desenlace aunque se le otorgue atención al enfermo.

La educación , en México es gratuita , según la Constitución , pero aún así las familias deben asignar buena parte de sus recursos en uniformes , transporte , útiles y otros gastos que se requieren a lo largo del año escolar , por lo que la deserción escolar por bajos recursos es muy común en México.

El artículo 123 constitucional en su fracción sexta , segundo parrafo dice:
Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos.

¿Alguien puede , con toda honestidad afirmar que el salario mínimo vigente cumple con lo que ordena la Carta Magna?

Instituciones como el Seguro Social , el INFONHABIT, la educación pública han sido creadas para paliar las carencias del salario mínimo , toda vez que no se puede obligar a lo patrones a reducir sus ganacias para cederlas a sus empleados . No sería necesario que existiera un sistema de seguridad social si el salario fuera suficiente para que una familia tuviera una dieta balanceada , adquiriera una casa, vistiera dignamente , pagara los honorarios de un médico y los estudios clínicos en su caso, y pudiera pagar una educación de calidad.
Pero la realidad es otra, por lo que se hace necesario el sistema de seguridad social que termina beneficiando a los patrones , pues de esta manera pueden seguir manteniedo un salario mínimo anticonstitucional.
Pero hete aquí que la política económica aplicada desde hace 24 años en México y talvez otros seis si llega Calderón a la presidencia sostiene que hay que privatizar el seguro social y la educación pública pues el Estado no tiene porque destinar recursos a esos rubros ( de hecho cada año se les recorta presupuesto), pues es obligación de los particulares pagar por ello. Sólo que los particulares no tienen dinero.
No suena entonces tan decabellada la propuesta de López Obrador de redistribuir el presupuesto estatal ( es decir tomar dinero del que ya se está gastando ahora, para asignarlo a la atención social) y aumentar el ingreso (atención , no está hablando de aumentar el salario mínimo), de las personas más golpeadas por la pobreza , a saber: Discapacitados, ancianos y madres solteras.

Por último quiero recomendarles la ponencia titulada La pobreza como categoría cultural. A la que pueden tener acceso a través de este
enlace.