Debo confesar que por más esfuerzos que hago por entenderlo, eso de la economía siempre resulta para mi algo nebuloso, misterioso , oscuro , casi , casi , metafísico.
Por ejemplo no me queda claro por qué aplicar el programa de ayuda a la tercera edad, a madres solteras ,a discapacitados y a estudiantes de escasos recursos llevaría al país a la quiebra , pero regalarle dinero a los banqueros , que ni siquiera son mexicanos via el IPAB y antes el FOBAPROA es algo muy bueno y necesario para el país. Ah sí ya sé , porque era para asegurar que el dinero que los ahorradores tenían en los bancos no se esfumara , pero luego se sabe que con sólo el 14% del costo del rescate bancario se hubiera asegurado el dinero de los ahorradores.
Pues no , no entiendo porque regalrle dinero al City Bank es muy patriótico y por qué no lo es regalárselo (en un monto ridículamente inferior), a personas que ya aportaron su trabajo al país o a mujeres que tienen que partirse en mil pedazos para cuidar a sus hijos y conseguirles para comer o a jóvenes que en vez de ingresar a las filas de la delincuencia o la drogadicción quieren ingresar a una escuela , o a personas que por sus características físicas especiales requieren de mayor atención.
Por eso , porque no entiendo , sólo repetiré aquí las explicaciones que los candidatos han dado sobre el como llevarían a cabo sus propuestas.

Fué Roberto Madrazo quien primero lanzó su propuesta , a raiz de que López Obrador anunció que lanzaría la suya en cadena nacional. Madrazo propone eximir del impuesto sobre la renta a las personas cuyo ingreso sea menor a 10 000 pesos mensuales. El problema de esta propuesta es que estas personas actualmente son contribuyentes cautivos , es decir , que a querer o no pagan ese impuesto pues se les retiene en nómina , o sea que cuando reciben su salario ya pagaron el impuesto . Eso traería como consecuencia una disminución considerable en la recaudación total que logra el gobierno . Pero Madrazo dice que tal merma se compensaría con un sistema tributario más eficiente que lograra incluir a todos los contribuyentes que actualmente no están pagando. Siempre , según las cuentas de los candidatos esas previsiones de , de donde sacarían la lana para fondear sus propuestas , alcanzarían , pero ps quien sabe , tampoco eso lo entiendo bien.

López Obrador , presentó su propuesta de manera poco clara , cuando lo ví con su corbata rosita exponiendo su propuesta no entendí gran cosa , pero al parecer a lo que se refiere es que el programa de asistencia a ancianos, madres solteras, discapacitados y estudiantes de bajos recursos impactaría a una población integrada en aproximadamente 23 millones de familias cuyos ingresos actuales son menores a 9000 pesos , pero con los beneficios de su programa de asistencia se incrementarían en los montos que dice López Obrador. Su equipo calcula que el costo de aplicar a nivel nacional tales programas sería de 100 mil millones de pesos y que tal dinero saldría de revisar y eliminar el desperdicio del actual presupuesto del gobierno de Fox . López Obrador asegura que sin tocar la nómina de los burócratas se podría
ahorrar alrdedor de 50 mil millones de pesos .Bueno ya nomás le faltan otros 50 mil millones . Al parecer actualmente México no tiene problemas graves en cuanto a deuda pública , pero los gobiernos de Salinas y Zedillo crearon candados para evitar que se repitan las crisis de deuda en este país , así que es poco probable que López Obrador repita el esquema de Echeverría y de López Portillo , de hecho su principal asesor económico declaró que su esquema económico se parece más al de ¡Salinas de Gortari!

Calderón en esta semana lanzó su propuesta de justicia y seguridad pública , esto es explicable porque doctrinariamente para el PAN justicia social es lo que se imparte en las barandillas del Ministerio Público , todo concepto de equidad económica queda fuera de su entendimineto . Pero hay que reconocer que hacen su esfuerzo ; así que
ha dicho su equipo que su propuesta es aplicar una tasa única y con esto se ampliaría la base de contribuyentes y se facilitarían el cobro y el pago de los impuestos . Básicamente la misma propuesta de Fox. El problema es que Fox no pudo llevarla a cabo , porque para esto se necesita tener mayoría en el congreso y ningún partido la tiene . Fox debió aliarse en el congreso con otros partidos para llevar a cabo su propuesta , lo mismo tendría que hacer Calderón . Fox escogió al PRI como aliado , en memoria de los viejos tiempos en que el amasiato PRI-PAN dió frutos como la quema de las boletas electorales de la elección de 1988 o el incremento al IVA o el mismísimo FOBAPROA que ahora Calderón prefiere olvidar , pero que en su momento aseguró que el PAN estaba dispuesto a pagar el costo político (creo que es hora de
cobrarles con un sabrosito voto de castigo). Pero el nuevoPRI era el de Madrazo que vislumbraba desde el principio del sexenio foxista su candidatura y no la iba a poner en riesgo aliándose con el PAN . Cuando los partidarios de Fox dicen que no lo dejaron gobernar se refieren a ésto, a que su alianza con el PRIno se logró nunca pues Fox no se acrcó nunca a ningún otro partido. ¿Podría Calderón lograr alianza con otro pardtido? ¿A cuánto le darían su apoyo ?