En otros tiempos la gente no se planteaba eso de por qué o para qué tener hijos ; es a raiz del pensamiento del tal Thomas Robert Malthus que se empieza tomar conciencia de cual será la cantidad de hijos óptima , en los tiempos antiguos tener la mayor cantidad de hijos posible era lo óptimo , cada hijo era un par de brazos más que harían más eficiente el duro trabajo por la supervivencia , eran los tiempos bíblicos en los que las principales actividades económicas eran la agricultura y la ganadería , y que por su incipiente grado de desarrollo tecnológico , eran actividades que consumían mucha mano de obra, pero así era , mientras mas brazos disponibles tuviera una familia , más tierra podía cultivar y más ovejas podía pastorear por lo que más alimentos podría producir y sería más próspera , la encuesta en ese entonces tendría que incluir la opción: Para que me ayude en el trabajo.
Pero los tiempos cambiaron , la economía , cambió y la distribución de la riqueza se hizo cada vez menos equitativa , después tener muchos hijos era estar condenado a la miseria , el susodicho Malthus aseveró que era mejor no tener hijos porque la oferta no aumentaba tanto como la demanda , así que poco a poco se empezó a considerar que cuanto más pequeña la faimilia más suficientes serían los recursos que podría obtener y disfrutar. Entonces el mínimo de hijos sería uno , con lo que la población se reduce a la mitad : por cada dos personas se tiene una ; o dos , con lo que la población mantiene su número . por cada dos personas se tienen dos .
Pero las expectativas de las personas han cambiado , y ser madre , o padre o ama de casa , para mucha gente resulta algo desdeñable , un desperdicio existencial , es mejor realizarse en una profesión para lo cual los hijos estorban pues su crianza consume mucho tiempo , además de los recursos económicos, hay pues en las motivaciones para no tener hijos un marcado egoísmo , aunque también lo hay en las motivaciones para tenerlos como se puede ver en la encuesta , cuyas opciones se fijaron por una encuesta previa para saber lo que la gente responde libremente a esa pregunta.
Yo creo que de todas las respuestas esa de reforzar la unión con mi pareja es la más irreal , los hijos no tienen el poder de unir ni de desunir a nadie.
La persona que respondió que se siente sol@ mejor que se consiga una mascota ; un hijo es una persona totalmente separada de sus padres , la labor de los padres consiste en que sus hijos dejen de depender de ellos lo más pronto posible y que se vayan de su lado , los padres que consiguen esto son los buenos padres , aquellos que tienen viviendo bajo su techo a baquetones de treinta y hasta cuarenta años son padres chambones , un verdadero fracaso.

Formar una familia y trascender fueron las opciones con mayor número de votos , ha perdurado por siglos el concepto de familia nucear (padre, madre , hijos), como único modelo posible en la sociedad, en los últimos tiempos se están creando otras opciones pero yo creo que el de la familia nuclear perdurará.
Trascender es una aspiración muy humana ,pero depositarla en los hijos es muy riesgoso , es mejor no albergar grandes esperanzas , como dije arribita , que se vayan.